正規(guī)鑒定機(jī)構(gòu)電話
只要一件事物被反復(fù)研究得足夠仔細(xì)價值是很容易體現(xiàn)出來的。如果自己根本沒有能力去研究它，那它也就沒有價值的。所以，價值是一個個人化的的概念，它并不具備普遍性，你無法讓所有人贊同你的觀點(diǎn)。價值概念取決于個人的興趣、知識和挖掘藝術(shù)美的能力等。

法律體系完善是規(guī)范古玩拍賣市場的首要任務(wù)?，F(xiàn)行《文物法》過于嚴(yán)苛的規(guī)定導(dǎo)致普遍違法狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理修訂。可以考慮適當(dāng)放寬文物交易限制，建立分級管理制度，對不同級別文物實(shí)施差異化管理政策。對于《拍賣法》的"不保真"條款，應(yīng)當(dāng)設(shè)置合理限制，要求拍賣行對拍品真實(shí)性承擔(dān)與其能力和收費(fèi)水平相稱的責(zé)任。可以借鑒英國等成熟市場的經(jīng)驗(yàn)，引入"合理勤勉"(reasonable diligence)原則，要求拍賣行對拍品來源和真實(shí)性進(jìn)行基本核查。對于故意售假或重大過失行為，應(yīng)當(dāng)排除免責(zé)條款的適用，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

石祿生補(bǔ)款事件呈現(xiàn)了拍賣行業(yè)中難得的誠信。2005年左右，收藏家石祿生在北京某拍賣會以220萬元拍得一幅古字畫，但由于工作人員失誤，刷卡時少收了一個"0"，實(shí)際只收取了22萬元。石祿現(xiàn)后，盡管已經(jīng)攜畫返回廈門，仍立即飛回北京補(bǔ)交198萬元差額。他不僅沒有利用這一失誤獲利，還要求拍賣行不得開除那位犯錯的工作人員，"不能過多問責(zé)；并且要立字據(jù)蓋章確認(rèn)"。這一行為在逐利的拍賣行業(yè)中顯得尤為珍貴，石祿生自己的解釋是："君子愛財(cái)取之有道，不該有的'貪念'一定要去除。"10這一事件也反映了早期拍賣業(yè)管理的不規(guī)范，"各種技術(shù)監(jiān)控手段也落后，拍賣管理工作高度依賴人工操作"。

• 

  古錢幣價格幣

  面議

  產(chǎn)品名：古錢幣鑒定

• 

  光緒粉彩瓷器鑒定

  面議

  產(chǎn)品名：瓷器鑒定

• 

  古錢幣拍賣成交

  面議

  產(chǎn)品名：古錢幣鑒定

• 

  半兩古錢幣

  面議

  產(chǎn)品名：古錢幣鑒定

• 

  古董古玩私下交易出手

  面議

  產(chǎn)品名：古董鑒定,古玩鑒賞,古玩評估,古玩鑒定

• 

  瓷器雞爪紋鑒定

  面議

  產(chǎn)品名：瓷器鑒定

• 

  瓷器膽瓶鑒定

  面議

  產(chǎn)品名：瓷器鑒定

• 

  北京古錢幣鑒定收購中心

  面議

  產(chǎn)品名：古錢幣鑒定