然而，目前小間距LED產(chǎn)品在畫面表明的擅細(xì)度之上還難以與DLP拼接墻相匹敵，這使得DLP拼合仍然是一些對(duì)畫面擅細(xì)度建議較低的應(yīng)用領(lǐng)域的
其次，技術(shù)不是問(wèn)題，高性價(jià)比是瓶頸。任何表明技術(shù)的發(fā)展都是一個(gè)不斷轉(zhuǎn)型和完備的過(guò)程，小間距LED顯示屏自然也不特例與液晶拼合和dlp拼合相對(duì)，不難找到，小間距l(xiāng)ed當(dāng)作一種全新技術(shù)，既有引人注目的優(yōu)勢(shì)，又有顯著的短板。只要有廠家的支持，優(yōu)勢(shì)可不斷穩(wěn)固，短板可逐步修繕。但是，要想獲得企業(yè)的大力融資，就需有大規(guī)模的市場(chǎng)需求，而現(xiàn)階段大規(guī)模推展要消除的問(wèn)題是成本過(guò)低有業(yè)內(nèi)人士指出，目前，1.9mm小間距LED產(chǎn)品的價(jià)格相當(dāng)于DLP拼合產(chǎn)品的價(jià)格?？剂康矫实牟町?，成本甚至DLP拼合產(chǎn)品。對(duì)于效益低的行業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，考量到綜合性價(jià)比在符合應(yīng)用要求的前提之下，小間距LED也許不是。

然而，在運(yùn)用市場(chǎng)接受度龐大的情況之下，廠商為了占有行業(yè)制高點(diǎn)，并沒(méi)有增加對(duì)技術(shù)升級(jí)的投入，這使小間距LED產(chǎn)業(yè)發(fā)生了“相對(duì)技術(shù)短缺”的局面比如，目前行業(yè)之內(nèi)大間距為0.8mm的產(chǎn)品，但從應(yīng)用角度來(lái)看，P1.0下列產(chǎn)品的商業(yè)成本過(guò)低，用戶難以承受。這使得，在這個(gè)階段，對(duì)于小間距LED表明產(chǎn)品，它不是迫切需要刷新的技術(shù)瓶頸，以與室內(nèi)運(yùn)用之中的高成熟度LCD拼合和DLP拼合競(jìng)爭(zhēng)者，而是如何在產(chǎn)品成本不能暫時(shí)減少時(shí)用戶的小投資價(jià)值。畢竟，只有在“物有所值”或“物有所值”合乎消費(fèi)者心理的情況之下才可采用。相信，這是對(duì)廠商綜合服務(wù)能力的考驗(yàn)誰(shuí)能率先沖破，誰(shuí)就能在運(yùn)用市場(chǎng)之上取得更余話語(yǔ)權(quán)

查看全部介紹