3. 信譽(yù)與口碑：是否靠譜、無(wú)套路
行業(yè)經(jīng)驗(yàn)：選擇成立 5 年以上的公司，長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的企業(yè)更注重口碑，且積累了成熟的處理流程（可通過(guò)企查查、天眼查查看成立時(shí)間、經(jīng)營(yíng)異常記錄）。
客戶案例：要求提供同類設(shè)備回收案例（如回收過(guò)同行業(yè)工廠的生產(chǎn)線、同型號(hào)設(shè)備），并可聯(lián)系參考客戶了解合作體驗(yàn)（是否按時(shí)付款、拆卸是否規(guī)范、有無(wú)額外收費(fèi)）。
市場(chǎng)評(píng)價(jià)：通過(guò)百度口碑、大眾點(diǎn)評(píng)、行業(yè)論壇等渠道查看評(píng)價(jià)，警惕 “差評(píng)集中”（如壓價(jià)嚴(yán)重、拖延付款、暴力拆解）的公司。
合同規(guī)范性：正規(guī)公司會(huì)簽訂詳細(xì)合同，明確設(shè)備清單、價(jià)格、付款方式（如預(yù)付比例、尾款結(jié)算時(shí)間）、拆卸責(zé)任（如損壞賠償）、環(huán)保責(zé)任（如污染追責(zé)）、爭(zhēng)議解決方式等，避免 “口頭承諾” 或合同條款模糊（如只寫 “回收設(shè)備一批”，不明確型號(hào)數(shù)量）。

二、報(bào)價(jià)與服務(wù)：拒絕 “陷阱”，注重綜合性價(jià)比
報(bào)價(jià)是否透明合理：
警惕 “吸引上門，現(xiàn)場(chǎng)大幅壓價(jià)” 的套路：例如初期報(bào)價(jià)遠(yuǎn)市場(chǎng)行情，現(xiàn)場(chǎng)以 “設(shè)備有損壞”“型號(hào)不符” 等理由砍價(jià)，此時(shí)設(shè)備已拆卸或搬運(yùn)，企業(yè)往往被迫接受。
合理做法：多找 3-5 家公司上門評(píng)估，對(duì)比報(bào)價(jià)邏輯（是按設(shè)備殘值、拆解材質(zhì)還是綜合市場(chǎng)需求定價(jià)），選擇報(bào)價(jià)透明、理由充分的公司（而非單純選）。
服務(wù)是否全流程覆蓋：
是否包含 “拆卸 + 運(yùn)輸 + 清理” 全服務(wù)？例如大型設(shè)備拆卸后是否清理現(xiàn)場(chǎng)油污、廢料，避免企業(yè)額外支付清潔費(fèi)用。
應(yīng)急響應(yīng)能力：對(duì)于緊急搬遷、停產(chǎn)的設(shè)備，能否在約定時(shí)間內(nèi)完成回收（如簽訂 “逾期賠償條款”）。

三、避坑要點(diǎn)：這些 “雷區(qū)” 避開
警惕無(wú)資質(zhì)的 “小作坊”：他們可能通過(guò)搶單，但拆卸不規(guī)范（如違規(guī)切割特種設(shè)備導(dǎo)致安全事故）、處置不合規(guī)（如將危廢設(shè)備隨意丟棄），后續(xù)追責(zé)時(shí)，原企業(yè)可能被連帶處罰。
拒絕 “現(xiàn)金交易 + 不開發(fā)票”：正規(guī)公司需通過(guò)對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)賬，并開具增值稅 / 普通發(fā)票（根據(jù)企業(yè)需求），無(wú)發(fā)票可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)無(wú)法入賬，甚至涉及稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
明確設(shè)備權(quán)屬相關(guān)責(zé)任：要求回收公司簽訂《權(quán)屬確認(rèn)聲明》，承諾 “如設(shè)備涉及抵押、租賃或司法查封，一切責(zé)任由回收方承擔(dān)”，避免卷入法律糾紛。