使用更廣泛 對(duì)于回收電纜、回收電線處理之后，合理的運(yùn)用范圍也非常的廣泛，在各行各業(yè)當(dāng)中都發(fā)揮非常大的作用，對(duì)于很多機(jī)器電器的生產(chǎn)提供很大的幫助， 尤其對(duì)于電氣工業(yè)的投資成本來說，有了很大的降低作用，發(fā)揮的實(shí)際廣泛應(yīng)用也是非常的強(qiáng)大。

廢舊電纜回收已經(jīng)被各國(guó)嚴(yán)格禁止； 3.機(jī)械剝皮法：采用線纜剝皮機(jī)進(jìn)行處，該法仍需要人工操作，屬半機(jī)械化，勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率低，而且只適用處粗徑線纜； 4.化學(xué)法：化學(xué)法處廢線纜技術(shù)是在上個(gè)世紀(jì)90年提出的，一些國(guó)家曾進(jìn)行研究，我國(guó)在“八五”期間也進(jìn)行過研究。該法有一個(gè)大的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無法處，對(duì)環(huán)境有較大的影響，故很少采用； 5.冷凍法：該法也是上個(gè)世紀(jì)九十年提出的，廢舊電纜回收采用液氮做制冷劑，使廢線纜在極低的溫度下變脆，然后經(jīng)過破碎和震動(dòng)，使塑料皮與銅線段分離，我國(guó)在“八五”期間也曾經(jīng)立項(xiàng)研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)。

電纜回收市場(chǎng)發(fā)展水平與電纜產(chǎn)業(yè)的重要地位相比還有較大差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中長(zhǎng)期積累的矛盾將在一段時(shí)間持續(xù)存在。我國(guó)電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量總體水平還不高，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查合格率長(zhǎng)期在低位徘徊，中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)較大，部分企業(yè)履行產(chǎn)品質(zhì)量主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，偷工減料、制假售假等質(zhì)量失信和違法現(xiàn)象比較，質(zhì)量問題對(duì)安全、環(huán)保和健康帶來較大隱患。同時(shí)，電線電纜總體產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，普通電線電纜生產(chǎn)裝備利用率普遍不足40%；產(chǎn)業(yè)集中度不高，企業(yè)發(fā)展后勁不足，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，中低端產(chǎn)品的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重；行業(yè)無序過度擴(kuò)張，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范，這些問題勢(shì)必制約電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)一步提升。